Favore.plForumFinanse, prawo, ubezpieczenia

Opodatkowanie odszkodowania za skutki powodzi

FORA TEMATYCZNE
NAJNOWSZE DYSKUSJE
OSTATNIO POPULARNE
PROMOWANE USŁUGI



Dodaj zlecenie

Opodatkowanie odszkodowania za skutki powodzi

Login Hasło ZalogujNie masz konta?   Zarejestruj sięObserwuj
  • SzefjakBoss 24 lip 2011, 10:35
    Jak to jest w przypadku, kiedy państwo wypłaca zasiłki/odszkodowanie za skutki powodzi czy ogólniej klęski żywiołowej. Czy takie odszkodowania są opodatkowane czy jednak rozlicza się je jak nie wiem darowiznę, dodatkowy dochód?
    Cytuj
  • DDP7 24 lip 2011, 11:58
    Hmm. W tym roku to mamy w Polsce dosyć nieciekawą sytuację z tymi powodziami i wichurami. Znowu rząd sypnie kasą podatników i jak zwykle będzie wszystkim mało. Dostaną po 6 tys, później może po 300 tys. a na końcu okaże się, że ludzie przed kamerami wyżalą się jaki to rząd skąpy.

    Co do pytania? Chyba takie wypłaty są wolne od daniny jeśli chodzi o osoby fizyczne bez firmy, co do reszty to są opodatkowane.
    Cytuj
  • Ameno 24 lip 2011, 13:13
    Trochę tych przepisów jest regulujących te sprawy. Problem jest taki, że są one porozrzucane po różnych aktach prawa.
    Jednak można przyjąć, że osoby prywatne nieprowadzące działalości gospodarczej nie będą płacić podatku PIT, gdyż takie odszkodowania są zwolnione z tego obowiązku.
    Najgorzej mają jednak ci co np. w domu prowadzą firmę. No tu jest kłopot, bo albo w ogóle nie dostaną pomocy, albo dostaną ją w ograniczonej wysokości, chociaż to drugie wydaje się mało realne.
    Odszkodowania dla firm zawsze są opodatkowane, nawet te wypłacane w ramach ubezpieczeń majątkowych dobrowolnych.
    Cytuj
  • Brat_PIT 24 lip 2011, 14:45
    Właśnie tak. Jeśli ktoś miał polisę na majątek prywatny i firmowy i w razie zaistnienia szkody dostał odszkodowanie to nie płaci podatku od wypłaty na rzecz osoby fizycznej, ale zapłaci jako przedsiębiorca. To jest trochę nielogiczne, a nawet dyskryminujące że w takiej samej sytuacji raz się płaci podatek a drugi raz nie.
    Cytuj
  • KruczekPrawny 24 lip 2011, 16:26
    No aż ta słodko nie jest.!!!

    Jeśli wczytać się w zapisy ustawy o PIT to faktycznie, jeśli budżet państwa lub gmina wypłaca odszkodowania indywidualnym osobom za skutki klęsk żywiołowych lub zdarzeń losowych to takie wypłaty są wolne od podatku PIT... ale do kwoty 2280 zł.

    Jeśli więc ktoś dostanie owe 6 tys. zł to nadwyżkę ponad 2280 zł musi zaliczyć do dochodów z innych źródeł, zsumować wszystko i zapłacić podatek.!!!!!!!
    Cytuj
  • Brat_PIT 24 lip 2011, 16:53
    KruczekPrawny napisał:No aż ta słodko nie jest.!!!

    Jeśli wczytać się w zapisy ustawy o PIT to faktycznie, jeśli budżet państwa lub gmina wypłaca odszkodowania indywidualnym osobom za skutki klęsk żywiołowych lub zdarzeń losowych to takie wypłaty są wolne od podatku PIT... ale do kwoty 2280 zł.

    Jeśli więc ktoś dostanie owe 6 tys. zł to nadwyżkę ponad 2280 zł musi zaliczyć do dochodów z innych źródeł, zsumować wszystko i zapłacić podatek.!!!!!!!
    No dobra tak jest w istocie, ale jednak nie ma podatku jeśli owe 6 tys. zł przechodzi do rąk poszkodowanego poprzez pomoc społeczną bowiem każde wypłaty przyznawane na podstawie przepisów o pomocy społecznej są ustawowo zwolnione z podatki PIT.
    Cytuj
  • Barnaba56 24 lip 2011, 18:57
    A kiedyś niejaki Cimoszewicz - ten od żubrów - mówił aby się ubezpieczać. To było w 1997 roku po powodzi stulecia czy 1000 lecia.
    I co? SLD po tych słowach przegrało wybory. Znam ludzi co są przeciwni finansowaniu przez państwo odszkodowań poklęskowych. Mamy ubezpieczycieli i każdy może się ubezpieczyć.
    Cytuj
  • FinansowyKrawiec 24 lip 2011, 20:16
    Jest jeszcze ustawa o szczególnych zasadach odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku działania żywiołu. Odszkodowanie wypłacone na tej podstawie jest również wolne od podatku PIT w przypadku osób fizycznych nieprowadzących firmy.
    Ja mam stosunek ambiwalentny do spraw odszkodowania. Z jednej strony państwo powinno pomagać bo taki ma obowiązek, ale z drugiej strony obywatele też mają obowiązek dbać o interes własny i publiczny choćby poprzez ubezpieczanie swojego majątku. Wiele osób tego nie robi bo państwo i tak pomoże. A może powinno się pomagać tylko tym co pomogli sobie?
    Cytuj
  • ekonomista 24 lip 2011, 20:48
    W Polsce jak premier jedzie na tereny zalane czy zniszczone przez trąbę powietrzną to pierwsze pytanie dziennikarzy
    -Jak rząd pomoże poszkodowanym.
    W USA gdyby dziennikarz zadał takie pytanie od razu wyleciałby z roboty i posypałyby się gromy na taką redakcję.

    Przecież w USA co raz są różne klęski i państwo nie pomaga. Wiele ludzi potraciło domy i teraz koczują w namiotach. Ich jedyną pomocą są inni ludzie, bo państwo nie dam im nawet 1$. U nas to zaraz wszyscy ministrowie by szastali nieswoimi pieniędzmi, pokazując jacy to oni dobrzy są i hojni przy okazji.
    A może tak wprowadzić obowiązkowe opodatkowanie podatników na rzecz poszkodowanych i każdy wtedy by wiedział, że to jego pieniądze idą na odszkodowania?
    Cytuj
  • ZielonaWyspa 24 lip 2011, 23:11
    Na terenach wiejskich ubezpieczyciele może i ubezpieczają uprawy, ale nie np. szklarnie czy inną infrastrukturę już nie.
    Wiele rolników nie ma żadnej ochrony ubezpieczeniowej bo im się nie opłaca lub mówią, że za drogo. Znam takiego jednego co to ma przychody ze sprzedaży płodów rzędu 700 tys. zł, ale wydanie 10 tys. zł to dla niego za dużo. No to o czym my w ogóle mówimy.
    Cytuj
1 2 z 2