więcej
[cytat=AngelDevil]
Jak się łamie umowę to trzeba płacić. Na pewno jest tam zapis o wynagrodzeniu za niewykonywanie zadań w ramach zakazu konkurencji. No i takie wynagrodzenie należy zwrócić byłej firmie - 1012 k.p.. Dodatkowo były pracownik może zapłacić karę umowną, jeśli taką przewidzianą.
[/cytat]
Wyrok z dnia 5 kwietnia 2005 r.
I PK 196/04
W umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy (art. 1012
k.p.) dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej (art. 483 k.c.) na wypadek
naruszenia przez byłego pracownika zakazu konkurencji.
Pytanie jak duża może być ta kara, zapewne ustala się ją jako procent wynagrodzenia, więc u niektórych osób może to pociągnąć po kieszeni.| Dodano: 5 sty 2012, 19:57
więcej
Nie do końca jest to prawda z tą ustawą o usługach świadczonych drogą elektroniczną.
Wydawca owszem nie odpowiada za cudze treści (posty) ale do momentu gdy o nich nie wiedział. Jeśli wie o obraźliwych wpisach i nic nie robi to ponosi odpowiedzialność.
W przypadku newsweeka było tak, że komentarze były sprawdzane, nie moderowane przed ich publikacją, a to oznacza, że ten kto przeglądał wpisy musiał wiedzieć o ich bezprawnym działaniu. A skoro działał w imieniu wydawcy to wydawca ponosi odpowiedzialność.| Dodano: 2 gru 2011, 20:18
więcej
Od pozwu o zapłatę, opłata jest stosunkowa i wynosi 5% wskazanej w pozwie wartości przedmiotu sporu. W postępowaniu nakazowym opłaca się 1/4 obliczonej w ten sposób opłaty stosunkowej. Przy wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym pozwany uiszcza 3/4 obliczonej opłaty.
Wydanie nakazu zapłaty kosztuje i jest to 1/4 całej opłaty sądowej. Cała opłata wynosi dziś 5 proc. wartości sporu i jeśli jest to 50 tys. zł, to 5 proc. od tego wynosi 2500 zł, a 1/4 - 625 zł.
W pozwie warto zaznaczyć, aby wyrok miał klauzulę natychmiastowej wykonalności.| Dodano: 22 lis 2011, 21:49
więcej
Dzieci, które nie ukończyły 16. roku życia, zaliczane są do osób niepełnosprawnych, jeżeli mają naruszoną sprawność fizyczną lub psychiczną o przewidywanym okresie trwania powyżej 12 miesięcy, z powodu wady wrodzonej, długotrwałej choroby lub uszkodzenia organizmu, powodującą konieczność zapewnienia im całkowitej opieki lub pomocy w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający wsparcie potrzebne osobie w danym wieku.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2002 r. w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16. roku życia (Dz. U. z dnia 1 marca 2002 r.) Dz.U.02.17.162 ze zmianami.
No z tego wynika, że raczej nie można starac się o orzeczenie na 8 mies. dziecko.| Dodano: 18 lis 2011, 13:44
więcej
Też o tym słyszałem, ale sprawa nie jest taka oczywista. Chodzi o urządzenia pomiarowe.
Przepisy rozporządzenia ministra gospodarki z 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych (Dz.U. nr 225, poz. 1663) nie nakładają obowiązku legalizacji w miejscu montażu.
Z kolei ustawa o miarach i wydane w 2008 r. rozporządzenie w sprawie prawnej kontroli metrologicznej przyrządów pomiarowych mówią coś o legalizacji w miejscu zainstalowania urządzenia lub miejscu jego użytkowania.
Sprawa zapewne jest rozwojowa, ale raczej nie należy mieć większej nadziei na to, że można będzie anulować mandaty. Nawet nie za bardzo wiadomo czy te przepisy się uzupełniają czy.| Dodano: 7 lis 2011, 14:37
więcej
Ja za to przytoczę pozytywny wynik postępowania przed WSA w Kielcach.
WSA stwierdził, że sam fakt posiadania, a nawet i prowadzenia gospodarstwa rolnego nie wyklucza rolnika z prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, o ile posiadane przez niego gospodarstwo, rodzaj upraw, pozwalałyby mu na podjęcie zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, a pracy takiej nie podejmuje (bądź z niej rezygnuje) z powodu konieczności opieki nad osobą niepełnosprawną, względem której ciąży na nim obowiązek alimentacyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w wyroku z 20 października 2011 r. (sygn. II SA/Ke 548/11).
Ale są też przeciwne wyroki, gdzie sądy odmawiają przyznania świadczenia. Trochę to ruletka. Przepis powinien być jasny, a tym czasem jak widać mamy lukę prawną albo niedopatrzenie.| Dodano: 5 lis 2011, 9:39
więcej
Wszystko się płaci, podatek, składkę zdrowotną i składki rentową oraz emerytalną.
Nie jestem pewny, ale składkę chorobową płaci się samemu po zadeklarowaniu jej.| Dodano: 9 paź 2011, 11:07
więcej
Konkurs jest czymś innym niż gra losowa. Konkurs i gra losowa są podobne w tym, że nagrodami w nich mogą być wygrane pieniężne lub rzeczowe. Do obu też jest wydawany regulamin. Jeżeli w grze chociaż jeden z etapów będzie zależał od przypadku, uznaje się, że gra ma charakter losowy.
O jaki etap chodzi - załóżmy, że klient coś kupuje , odpowiada na pytanie po czym trafia do "puli" graczy i zwyciezca jest losowany, jest to już loteria.
Idąc dalej konkurs powinien mieć wiarygodny przebieg, być oparty na wiedzy lub umiejętnościach uczestników, a otrzymanie nagrody powinno być uzależnione wyłącznie od wykazania się umiejętnościami lub wymaganą wiedzą, sprawdzaną w odpowiednim trybie przez właściwe podmioty (niezależne komisje konkursowe). Grą losową według fiskusa jest konkurs, którego zwycięzcą zostaje osoba, która poda odpowiedź najbliższą odpowiedzi prawidłowej lub gdy nagrodę otrzymuje osoba, wylosowana spośród osób, które udzielą prawidłowej odpowiedzi lub odpowiedzi najbardziej zbliżonych do odpowiedzi prawidłowej.| Dodano: 16 wrz 2011, 14:36
więcej
Niestety w okresie zawieszenia prowadzenia działalności gospodarczej trzeba płacić podatek od nieruchomości.
To co prawda odpowiedź dość stara bo z 2009 roku, ale wciąż aktualna - piszę stara bo u nas 2 lata to całe wieki
Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki - z upoważnienia ministra -
na interpelację nr 7915
w sprawie zawieszenia działalności gospodarczej oraz podatku od nieruchomości
Jednocześnie uprzejmie informuję, iż minister gospodarki jest organem właściwym wyłącznie w zakresie interpretowania przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Podkreślenia wymaga także, że ustawa SDG zawiera wyłącznie przepisy o charakterze ogólnym, także w zakresie zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej. (...) Niezależnie od powyższego uprzejmie informuję, iż Ministerstwo Finansów, odpowiadając na pytanie prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w przedmiotowej sprawie, potwierdziło w stanowisku z dnia 1 grudnia 2008 r., iż przedsiębiorca lub firma, która zgodnie z art. 14a ustawy SDG zawiesza wykonywanie działalności gospodarczej, musi płacić w tym okresie podatek od posiadanych nieruchomości według stawek określonych dla gruntów i budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
ble ble Sekretarz stanu
Adam Szejnfeld
Warszawa, dnia 3 marca 2009 r.
Taka odpowiedź chyba jasno wskazuje, że zawieszenie firmy nie zawiesza obowiązku płacenia podatku od nieruchomości.| Dodano: 9 wrz 2011, 14:53
więcej
Powód jest jeden niewypału pozwu zbiorowego. Koszty.
Aby złożyć pozew musi być min. 10 osób poszkodowanych w tej samej sprawie. Koszt pozwu to 2% wartości roszczenia.
Łatwo policzyć. Jeśli roszczenie ma wartość 10 mln zł to 2% daje 200 000 zł, czyli na każdego wypada po 20 000 zl.
Im więcej osób w pozwie tym koszty na głowę są mniejsze, ale i tak jest drogo. Poza tym prawnik może skosić nawet 20% odszkodowania co mocno uszczupla kwoty do wypłaty. A sprawa może ciągnąć się latami.| Dodano: 27 sie 2011, 7:52
W trosce o wiarygodność opinii oraz reputację usługodawców rejestrujemy adresy IP komputerów, z których wystawiane są opinie. Użytkownik wystawiający opinię proszony jest również o podanie danych kontaktowych, które nie są jednakże weryfikowane.